VSOU 2021

Nachdem die 68. Jahrestagung der Vereinigung Süddeutscher Orthopäden und Unfallchirurgen e. V. (VSOU) im vergangenen Frühjahr pandemiebedingt abgesagt werden musste, wurde der wissenschaftliche Austausch unter dem Motto „Orthopädie und Unfallchirurgie für Jung & Alt“ in diesem Jahr vom 28. April bis 1. Mai 2021 zum ersten Mal digital auf den Weg gebracht.

 Die Confairmed GmbH organisierte für den 30. April im Namen des Bundesinnungsverbandes für Orthopädie-Technik (BIV-OT) wieder den Tag der Technischen Orthopädie (TTO), den der BIV-OT – in Kooperation mit der Vereinigung Technische Orthopädie (VTO) und der Fortbildungsinitiative '93 –  diesmal digital veranstaltete. Einzig das „Get-togehter“ – der Kollegentreff und Brunch auf Einladung des BIV-OT– entfiel in dem digitalen Format.

Auf die kollegialen Gespräche am TTO-Messestand sowie beim traditionellen TTO-Get-together musste Corona-bedingt verzichtet werden. Dafür war der Austausch per Videomeeting über die Möglichkeiten der Technischen Orthopädie (TO) nach einem Schlaganfall umso konzentrierter. Das von der Confairmed GmbH organisierte Symposium unter Vorsitz von Prof. Dr. med. Bernhard Greitemann, ärztlicher Direktor der Klinik Münsterland am Reha-Klinikum Bad Rothenfelde, sowie Orthopädietechniker-Meister und BIV-OT-Vorstand Matthias Bauche beleuchtete das Thema „Paresen – wie können Hilfsmittel helfen?“.

Herausforderung Schlaganfall

Rund 300.000 Krankenhausbehandlungen aufgrund eines Schlaganfalls habe es in Deutschland bis vor kurzem pro Jahr gegeben, unterstrich Dr. Wilfried Schupp, Chefarzt Neurologie Phase D/Neuropsychologie/Geriatrische Rehabilitation an der m&i-Fachklinik Herzogenaurach, in seinem Referat „Wann und warum – welche Hilfsmittel nach Schlaganfall?“

Dass spätere Phasen der Rehabilitation bei vielen Schlaganfallpatienten nicht zum Tragen kämen, berichtete Matthias Bauche in „Schlaganfall – Eine interdisziplinäre Herausforderung aus Sicht der Orthopädie-Technik“.

Die Therapiemöglichkeiten bei Fußheberschwäche – zu deren Ursachen unter anderem Schlaganfälle gehören – rückten PD Dr. med. Jürgen Götz (Medartes Gemeinschaftspraxis GbR und MedArtes Privatklinik GbR) sowie Ludger Lastring (Bundesfachschule für Orthopädie-Technik BUFA e. V.) auf dem TTO in den Mittelpunkt ihrer Beiträge.

Große Bandbreite von Neuroprothetik bis MDR

Die anschließende Session der Initiative ’93 TO-Fellows unter den Chairs PD Dr. med. Jürgen Götz und Dipl.-Ing. (FH) Daniel Heitzmann, Heidelberg Motionlab, Universitätsklinikum Heidelberg, spannte einen großen Bogen vom Neuroprothetik-Vortrag von Prof. Dr. med. Kiriakos Daniilidis, OTC Orthopädie Traumatologie Centrum Regensburg, bis zu der in Sanitätshäusern und orthopädietechnischen Betrieben heiß diskutierten europäischen Medizinprodukteverordnung Medical Device Regulation (MDR). Wie Gregor Benedikt Ottawa vom Koordinierungszentrum für Klinische Studien (KKS), Universitätsklinikum Heidelberg, in seinem Referat „Fit for fire fighting! – die MDR und ihre Herausforderungen“ ausführte, sei die Medizinprodukteherstellung in Deutschland vor allem in kleinen und mittelständischen Betrieben angesiedelt. Diese werde die Härte der MDR mit „voller Wucht“ treffen.

Prof. Dr. med. Wolfram Mittelmeier, Direktor der Orthopädischen Klinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Rostock, und Vorsitzender des geschäftsführenden Vorstands der Deutschen Gesellschaft für interprofessionelle Hilfsmittelversorgung e. V. (DGIHV), präsentierte Ergebnisse der Arbeitsgruppe MDR der DGIHV.